Lectura crítica de un artículo de pronóstico

Critical appraisal of prognosis studies

Resumen

Objetivos: Realizar una lectura crítica en relación a una revisión sistemática de artículos de pronóstico. Materiales y Métodos: Se utilizó la plantilla completa para lectura crítica de artículos de pronóstico y se le adaptó 5 preguntas de la plantilla CASPe para lectura crítica de revisiones sistemáticas. Se exponen los riesgos relativos e intervalos de confianza de IMA en pacientes con artritis. Resultados: A partir de la lectura crítica se puede decir que la revisión sistemática expone resultados confiables para la utilización de estos en la práctica diaria. Los resultados muestran un mayor riesgo de IMA en pacientes con artritis, con un aumento promedio del 50% en ajustes por edad y sexo y 30% por factores de riesgo. La incidencia acumulada de infarto fue de 2,85% (IC 95%: 2,78%-2,92%). La heterogeneidad para el primer ajuste fue alta y significativa (I2=89%) pero para el segundo, fue menor y no significativa (I2=50.5%). Hay un mayor riesgo relacionado con la edad adulta, siendo los jóvenes los que tienen RR más altos. Conclusiones: Los resultados se reportan correctamente y se evidencia un riesgo considerable de IMA en múltiples tipos de artritis. Se podría considerar este artículo para crear conciencia y aconsejar a los pacientes sobre estrategias de prevención más integradas, dirigida a la inflamación propia de la patología y a la mejora del manejo de los factores de riesgo cardiovascular concomitantes.